Jurado encuentra a Elon Musk culpable de engañar a accionistas de Twitter

Un jurado federal en California ha dictaminado que el magnate tecnológico Elon Musk engañó a los inversores de Twitter, provocando una caída en el precio de las acciones de la compañía durante el proceso de adquisición por $44 mil millones.

El veredicto, emitido el viernes en una demanda colectiva por acciones de valores, podría obligar al hombre más rico del mundo a pagar miles de millones de dólares en daños calculados por los jurados. Después de un juicio de tres semanas en una corte federal de San Francisco que incluyó el testimonio en persona de Musk, el jurado determinó que dos tuits publicados en mayo de 2022 por el CEO de Tesla y SpaceX contenían declaraciones falsas responsables de la caída en el precio de las acciones de Twitter.

Una demanda por engaño

Giuseppe Pampena, un inversor, presentó la demanda en nombre de las personas que vendieron acciones de Twitter entre mediados de mayo y principios de octubre de 2022. Los jurados acordaron que Musk violó una regla de valores que prohíbe las declaraciones falsas y engañosas que afectan el precio de una acción, en este caso, la de Twitter, según demostró el formulario del veredicto.

Un abogado de los demandantes estimó los daños en aproximadamente $2.6 mil millones. Sin embargo, el jurado de nueve personas absolvió a Musk de algunas alegaciones de fraude, encontrando que no “ingenio” para engañar a los inversores.

Una apelación inminente

Pocos minutos después del anuncio del veredicto, los abogados de Musk, quien adquirió la plataforma de medios sociales a finales de octubre de 2022 y luego la renombró como X, afirmaron que su cliente apelarían la decisión, calificándola de “retroceso”. Musk, conocido por su activa presencia en X, no reaccionó inmediatamente al veredicto, que marca una rara derrota legal para el multimillonario a menudo apodado “Teflon Elon” por su capacidad para salir ileso de las demandas.

En 2023, un jurado en la misma corte federal de San Francisco lo absolvió en cuestión de horas de cargos similares presentados por accionistas de Tesla después de sus tuits de 2018 afirmando que tenía los fondos para llevar a la empresa automotriz a la esfera privada. Esta última situación podría ser considerada como una posible estrategia para evitar un **legal defeat** significativo.

El futuro incierto

Musk abandonó su esfuerzo por deshacerse de la compra de Twitter a fines de 2022 después de que la compañía lo llevó a los tribunales para hacer cumplir el contrato. Desde entonces, ha fusionado la plataforma de medios sociales con su empresa de inteligencia artificial xAI y su empresa privada de exploración espacial SpaceX.

La revista Forbes estimó el patrimonio neto de Elon Musk en $839 mil millones a principios de este mes, una cifra basada principalmente en sus participaciones en su cartera de empresas, incluyendo Tesla y SpaceX. Sin embargo, este **legal defeat** podría tener repercusiones significativas en su imagen pública y financiera.

El caso pone en relieve la responsabilidad de los líderes empresariales al hacer declaraciones públicas que pueden afectar el mercado de valores. La sentencia del jurado podría servir como precedente para futuros casos similares, especialmente aquellos relacionados con las afirmaciones hechas por figuras influyentes en el ámbito tecnológico y financiero. De manera particular, este caso tiene relevancia por la naturaleza pública de las acciones de Musk y su impacto directo en los precios de las acciones de empresas como Twitter y Tesla.

Finalmente, cabe destacar que la magnitud de los **damages calculated** y la posible apelación de la decisión mantienen abierta una gran incertidumbre sobre el desenlace definitivo del caso. La opinión pública estará pendiente de la evolución de este conflicto legal, que tiene el potencial de marcar un hito en la regulación de las declaraciones públicas de figuras prominentes en el mundo empresarial.