Trump renuncia a anexar Groenlandia, pero busca acceso sin restricciones

Tras la firme oposición de sus aliados europeos a sus planes de anexionarse Groenlandia, Donald Trump renunció a métodos expeditivos para hacerse con el control de la isla. A cambio, obtuvo el compromiso del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, de que Dinamarca renegociaría el tratado bilateral de 1951 para ampliar el acceso estadounidense al territorio groenlandés, previsiblemente con carácter permanente y sin restricciones operativas.

El Nuevo Tratado

El tratado actual ya permite al Pentágono instalar puertos, pistas de aterrizaje, estaciones de radar, sistemas de defensa antiaérea y no fija límites al personal militar. La diferencia es que la renegociación apuntaría a un margen de autonomía estadounidense mucho mayor, lo que podría generar preocupaciones sobre el equilibrio de poder en la región.

Amenazas Existentes

Emmanuel Macron, en declaraciones al Financial Times y Le Monde, recordó que la amenaza sobre Groenlandia no ha desaparecido y que, ante una posible agresión, el apaciguamiento sirve de poco. En caso de invasión, los soldados daneses deben entrar en combate sin esperar órdenes, según una directiva de 1952 aún en vigor.

La Clave del Acuerdo

La condición territorial que Groenlandia comparte con la Polinesia francesa o las Antillas neerlandesas en la legislación comunitaria plantea dudas sobre si la isla está cubierta o no por la cláusula de defensa colectiva de la OTAN. Este aspecto podría ser crucial en la renegociación del tratado, ya que definiría la responsabilidad de los países miembros en caso de un ataque a Groenlandia.

La tensión generada por las pretensiones de Trump sobre Groenlandia ha puesto en evidencia la fragilidad de la cooperación internacional y la necesidad de abordar las diferencias con diálogo y respeto. Un nuevo acuerdo entre Estados Unidos, Dinamarca y la OTAN debe buscar el equilibrio entre la seguridad de todos los países involucrados y la preservación del orden internacional.

En un contexto marcado por el terrorismo global, este tipo de disputas territoriales puede generar inestabilidad y aumentar la amenaza a la seguridad colectiva. Por ello, es fundamental que se establezca un marco legal claro y transparente para la resolución de conflictos internacionales, basado en principios de justicia, equidad y cooperación internacional.