Consejeros del INE advierten riesgos operativos en reforma electoral propuesta

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) han expresado su preocupación ante la iniciativa de reforma electoral, argumentando que requiere un análisis operativo más profundo para evitar afectaciones al sistema electoral. Durante las entrevistas, los consejeros coincidieron en señalar la necesidad de un mayor rigor técnico y logístico integral en los cambios propuestos, pues la narrativa política presente en la iniciativa no ofrece detalles concretos sobre el impacto en las juntas distritales ni en la estructura del INE.

Riesgos Operativos en la Nueva Reforma Electoral

Martín Faz destacó que la propuesta carece de un análisis operativo sólido y se enfoca más en una narrativa política que en soluciones prácticas. La falta de claridad sobre el futuro de las juntas distritales, incluyendo su número y personal, genera incertidumbre sobre cómo se llevaría a cabo la operación del INE con los cambios planteados.

Los consejeros subrayaron que las 300 juntas distritales son fundamentales para la ejecución de acciones básicas del INE, como la atención ciudadana y la vigilancia del cumplimiento de la ley por parte de los partidos políticos. La disminución de recursos e incluso de personal a nivel local podría poner en riesgo la capacidad operativa del INE.

Efectos Sociales de los Cambios Propuestos

Dania Ravel advirtió sobre los posibles efectos sociales de las modificaciones propuestas, señalando que la asignación de nuevas funciones al INE sin el debido presupuesto y personal podría generar una sobrecarga en la institución. Además, cuestionó cómo se revisaría el cumplimiento de la ley en campañas internacionales con las diputaciones migrantes, así como la verificación y control de noticias falsas, actividades que podrían resultar complejas y demandantes de recursos.

Norma de la Cruz enfatizó la importancia de analizar a profundidad los cambios propuestos, ya que un cambio tan significativo como iniciar los cómputos de votos el mismo día de la jornada electoral podría tener implicaciones sociales importantes. La falta de información sobre los resultados electorales durante horas o incluso días podría generar incertidumbre y afectar la percepción ciudadana sobre el proceso democrático.

La Necesidad de Análisis Operativo

Los consejeros coincidieron en que es crucial realizar un análisis operativo detallado antes de aprobar cualquier reforma electoral. Un análisis riguroso permitirá identificar los riesgos operativos, evaluar los efectos sociales potenciales y determinar si las modificaciones propuestas son realmente viables y beneficiosas para el sistema electoral mexicano.

Arturo Castillo destacó la importancia de eliminar duplicidades de funciones, prohibir el uso de efectivo en campañas y regular el voto electrónico en consultas ciudadanas. Sin embargo, advirtió sobre la combinación peligrosa que implica asignar más atribuciones al INE, reducir su capacidad operativa a través de la disminución del personal y presupuesto, y afectar la profesionalización de sus funcionarios.

En conclusión, los consejeros del INE han expresado su preocupación ante la iniciativa de reforma electoral, enfatizando la necesidad de un análisis operativo más profundo para garantizar que los cambios propuestos no afecten negativamente el sistema electoral y a la sociedad mexicana. Es fundamental asegurar que las reformas se implementen de manera responsable, considerando los riesgos operativos y los efectos sociales potenciales.