Reforma elimina pensiones doradas: San Lázaro aprueba límite del 50% al salario presidencial

El pleno de San Lázaro avaló por unanimidad la reforma al artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con 458 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones. La diputada morenista Haidyd Arreola López fundamentó la necesidad de la reforma al resaltar el contraste existente entre pensiones "doradas" y pensiones de pesos, un escenario que calificó como una distorsión estructural del sistema.

Corrigiendo la Desigualdad en las Jubilaciones Públicas

Arreola López argumentó que la reforma busca corregir la desigualdad y la injusticia presentes en el sistema de pensiones, donde algunos servidores públicos disfrutan de pensiones millonarias, mientras que otros apenas cubren sus necesidades básicas. La diputada enfatizó la necesidad de establecer un límite máximo a las pensiones financiadas con recursos públicos, fijado en el 50% de la remuneración del titular del Poder Ejecutivo federal, alineado con el principio ya previsto en el artículo 127 de la Constitución.

La legisladora petista Lilia Aguilar Gil añadió datos alarmantes: tres mil 504 personas jubiladas de Luz y Fuerza del Centro reciben una pensión superior al salario de la Presidenta de la República, mientras que en Pemex, alrededor de 22 mil personas perciben una pensión más alta que la del sueldo de la Primera Mandataria. Este contraste es especialmente preocupante considerando que gran parte de los trabajadores del país viven fuera del sistema formal de pensiones.

Aguilar Gil lamentó que estos excesos se hayan logrado al amparo de un sistema pensionario corrupto, que privilegiaba solamente a unos pocos. Enfatizó la necesidad de una reforma justa y equitativa que garantice el bienestar de todos los trabajadores mexicanos.

Defensa de los Derechos Laborales

La diputada del Partido del Trabajo aseguró que su bancada defenderá siempre los derechos laborales de todos los mexicanos, por lo que presentó dos reservas para proteger a quienes hayan obtenido su pensión de manera legal y cumplieron con sus años de servicio. Además, busca la excepción de técnicos de Pemex que no han sido incluidos en esta reforma y que son personal de confianza.

En relación con la retroactividad de la norma, Aguilar Gil recordó una tesis jurisprudencial del ministro José Ramón Cossío Díaz de 2015, que establece que la retroactividad de las normas constitucionales no atenta contra el principio de supremacía constitucional. Consideró que remover estos privilegios es completamente constitucional.

Posición del PRI

Los diputados federales del PRI se manifestaron en contra de las pensiones doradas y votaron a favor de eliminarlas para terminar con los privilegios. Señalaron su apoyo a un sistema de pensiones más justo, equitativo y sostenible, pero exigieron reglas claras y certeza jurídica.

Críticas al Enfoque Selectivo

Sin embargo, durante la discusión del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, los legisladores coordinados por Rubén Moreira evidenciaron la falta de equidad en la propuesta. Argumentaron que algunos conservarán sus privilegios, lo que convierte a la reforma en selectiva, discrecional y clasista.

Hacia una Reforma Más Justa

La aprobación de la reforma al artículo 127 representa un paso importante hacia un sistema de pensiones más justo y equitativo. Sin embargo, es crucial que las autoridades garanticen su implementación efectiva y transparente, evitando cualquier tipo de discriminación o favorecimientos a ciertos grupos.

Es fundamental que la reforma se traduzca en una mejora real en la calidad de vida de los jubilados y trabajadores mexicanos, asegurando un futuro más seguro y próspero para todos.