Consejeros electorales advierten sobre presiones y desafíos en la elección del Poder Judicial

En un reciente pronunciamiento, el consejero electoral Arturo Castillo realizó un llamado a la reflexión sobre la organización de la elección del Poder Judicial, advirtiendo sobre los desafíos de tiempo y recursos que este proceso electoral conlleva. Castillo subrayó que la negativa de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, para otorgar una prórroga de 90 días para la realización de esta elección, intensificará la presión sobre el órgano electoral.

Preocupaciones por la presión democrática y los recursos

El consejero electoral advirtió que esta situación generará una enorme presión sobre la institución, así como sobre el propio ejercicio democrático. Castillo también expresó su preocupación por la posibilidad de que se reduzca el presupuesto asignado a la organización de esta elección, lo que aumentaría aún más las presiones sobre el proceso electoral, catalogado como el más complejo en la historia del Instituto Nacional Electoral (INE).

Implicaciones del recorte porcentual

La consejera electoral Claudia Humphrey añadió a la discusión la preocupación por el impacto del recorte no solo en el tiempo sino también en el presupuesto, haciendo hincapié en cómo esto podría afectar la participación ciudadana. Humphrey subrayó la relevancia de cumplir con las responsabilidades institucionales, aunque también reconoció la necesidad de tomar decisiones difíciles en función de la disponibilidad de recursos.

Actuando con flexibilidad

Por su parte, el consejero electoral Jorge Montaño, presidente de la Comisión Temporal de la elección del Poder Judicial, enfatizó que la falta de prórroga no representa una preocupación insuperable. Montaño manifestó que, a pesar de los retos que esto implica, el INE está dispuesto a trabajar con horarios más flexibles y comprometidos para cumplir con esta importante responsabilidad.