Epic Games demanda a Google y Samsung por prácticas anticompetitivas en la distribución de aplicaciones

Epic Games no se ha detenido tras haber ganado una disputa legal que acusaba a Google de monopolio en la distribución de aplicaciones y servicios de pago en Android. Recientemente, la compañía desarrolladora de Fortnite ha presentado una nueva demanda que involucra a Samsung, en la que se cuestiona la funcionalidad "Auto Blocker" de esta última empresa.

El impacto de Auto Blocker en la distribución de aplicaciones

La denuncia hecha por Epic Games sostiene que tanto Google como Samsung han "conspirado" de manera ilegal para dificultar la llegada de tiendas de aplicaciones de terceros al sistema operativo Android. La función "Auto Blocker", que viene activada de forma predeterminada en los dispositivos Samsung, limita la instalación de aplicaciones únicamente a aquellas provenientes de tiendas consideradas "autorizadas", es decir, las de Google y Samsung. Epic Games señala que no hay un proceso establecido para que otras tiendas puedan obtener esta distinción, lo que genera un monopolio en la distribución de aplicaciones.

La tienda de aplicaciones de Epic Games en Android

En el contexto actual, Epic Games ha lanzado su propia tienda de aplicaciones para Android, disponible a nivel mundial desde el 16 de agosto de 2024, así como en la Unión Europea, debido a regulaciones que obligan a Apple a permitir tiendas alternativas a la suya. Sin embargo, antes del lanzamiento de la tienda de Epic, Samsung modificó la funcionalidad "Auto Blocker", activándola de forma predeterminada, lo que ha dificultado la instalación de aplicaciones de la competencia para los nuevos usuarios. Epic Games denuncia que ahora se requiere un proceso de 21 pasos para habilitar la instalación de tiendas de aplicaciones de terceros en dispositivos Samsung, lo que representa una barrera significativa para los usuarios.

Las implicaciones de Auto Blocker en la descarga de aplicaciones

La función "Auto Blocker" no solo interfiere en la instalación de nuevas aplicaciones, sino que también complica la descarga de aplicaciones de terceros, a menos que se desactive manualmente, según señalan medios como Android Authority. La denuncia hecha por Epic Games califica esta herramienta como "falsa", argumentando que, aunque Samsung afirma que sirve para salvaguardar los equipos de amenazas, en realidad no realiza ninguna evaluación de seguridad before de bloquear una instalación. El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, sostiene que esta función no tiene como propósito proteger contra el malware, sino que está diseñada para impedir la competencia en el mercado de aplicaciones.

La postura de Samsung

Samsung, por su parte, defiende la función "Auto Blocker" argumentando que es una medida de seguridad para proteger a los usuarios de amenazas. Sin embargo, la denuncia de Epic Games pone en duda la legitimidad de esta afirmación, alegando que no existe una evaluación de seguridad real detrás de la activación de esta función. A pesar de que Epic Games no ha presentado pruebas concretas de una colaboración entre Google y Samsung con el fin de limitar la competencia, la compañía mantiene la esperanza de que se descubra algún tipo de vínculo entre ambas empresas, similar a lo que ocurrió en el caso Epic vs. Google.

En su demanda, Epic Games busca que se prohíban las acciones anticompetitivas e injustas de Samsung y Google, además de solicitar medidas para restablecer la competencia entre áreas. Además, la compañía exige no solo compensaciones económicas, sino también garantías para prevenir futuras restricciones a la instalación de tiendas de terceros por parte de Samsung y Google.

La respuesta de Google y Samsung

Aunque aún no se conocen las posturas oficiales de Google y Samsung ante esta nueva demanda, es probable que estas empresas argumenten que no están en contra de la instalación de tiendas de terceros en sus sistemas operativos, incluida la de Epic Games. Sin embargo, este enfrentamiento legal podría dar lugar a un nuevo juicio entre las compañías para esclarecer el conflicto y determinar las implicaciones legales de la funcionalidad "Auto Blocker".