Martí Batres aclara que reforma a Constitución de CDMX no afecta propiedad privada en viviendas
La modificación al artículo 3 de la Constitución de la CDMX no cambia el régimen de propiedad privada, asegura el Jefe de Gobierno, Martí Batres.
Después de la reciente modificación al artículo tercero de la Constitución local en la Ciudad de México, se generó incertidumbre sobre un posible cambio en la propiedad privada. No obstante, el Jefe de Gobierno, Martí Batres, aclaró que el régimen de propiedad privada se mantiene sin alteraciones, disipando así las especulaciones. La reforma en cuestión fue publicada el pasado 2 de febrero en la Gaceta Oficial de la CDMX, generando diversas interpretaciones y dudas en la ciudadanía.
La modificación al artículo 3 de la Constitución Política de la Ciudad de México establece principios fundamentales, como el respeto a los derechos humanos y la no violencia, además de establecer el respeto a la propiedad en congruencia con el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Asimismo, se reconoce la propiedad de la Ciudad sobre sus bienes del dominio público, de uso común y del dominio privado, así como la propiedad ejidal y comunal.
La respuesta del Gobierno capitalino
Ante las inquietudes generadas, el Jefe de Gobierno capitalino, Martí Batres, salió al paso para aclarar la situación. En sus declaraciones, enfatizó que "en la reforma no hay ninguna facultad adicional del Estado para intervenir en materia de propiedad", asegurando así la integridad de las propiedades de los ciudadanos. Asimismo, Batres aseguró que la modificación al artículo tercero de la Constitución local busca "homologar el texto local con el texto federal", sin que esto implique un cambio en el régimen de propiedad en la CDMX.
El Jefe de Gobierno decidió utilizar la plataforma social X (anteriormente Twitter) para comunicar a la ciudadanía que la reforma en cuestión no pone en riesgo la propiedad privada de las personas, sino que, por el contrario, la asegura y protege en los mismos términos vigentes hasta la fecha.
Además, la experta en temas jurídicos, Carla Escoffié, respaldó las afirmaciones de Batres a través de sus redes sociales, enfatizando que la modificación sobre propiedad privada es un aspecto que ya venía vigente y que "no cambia nada el tema de los casos y procedimientos de expropiación en el país". En este sentido, la experta destacó que los procedimientos de expropiación, en caso de ser necesarios, continuarán regulados bajo los mismos principios establecidos en la Constitución Mexicana.
Un acuerdo legislativo que protege la propiedad
Vale la pena mencionar que la reforma a la Constitución de la CDMX fue votada por unanimidad por legisladores de diferentes partidos políticos, incluyendo Morena, PT, PVEM, PRD, PRI y PAN. Este respaldo transversal demuestra un consenso en la importancia de proteger la propiedad privada, tanto la pública como la social, en el marco legal de la Ciudad de México.
En cuanto a los fundamentos legales, el artículo 27 de la Constitución Mexicana establece de manera clara que la expropiación de la propiedad solo podrá llevarse a cabo por causa de utilidad pública, siempre y cuando se realice una indemnización. Esta disposición garantiza que, en caso de llevarse a cabo una expropiación, se respeten los derechos de indemnización y se justifique debidamente la necesidad de la medida.
Compartir noticia