Ministerio Laynez: Exclusión burda en votación de elección judicial

El ministro Javier Laynez calificó como “burdo” el intento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de excluirlo, junto con tres colegas más, de la discusión en la Suprema Corte de Justicia sobre la elección judicial. En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, señaló que bajo el argumento de haber emitido opiniones sobre la reforma judicial, entonces deberían ser excluidos de la votación todos los ministros y no sólo cuatro.

Argumentos del Ministro Laynez

"Me parece burdo esta manera de pretender excluirnos a cuatro ministros para que no haya pronunciamiento cuando yo diría que estaríamos impedidos todos”, expresó. Además, cuestionó la legitimidad del impedimento al señalar que si se da por opiniones vertidas, ¿por qué sólo están los cuatro? "¿Que nuestras tres compañeras no se han pronunciado? pues también, en innumerables foros y sentidos".

Posición sobre la Discusión

El ministro insistió en que no se declarará impedido para la votación acerca de la procedencia o no de amparos de jueces contra la reforma judicial. “Yo desde luego no me voy a declarar impedido, tendrá que someterse a votación”, puntualizó. El jueves no vamos a analizar la reforma judicial, ese no es el objetivo”, precisó.

Motivos del Tribunal Electoral

El Tribunal Electoral solicitó que la ministra presidente de la Corte, Norma Piña, y los ministros Jorge Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Javier Laynez no se pronuncien para resolver el asunto sobre la elección judicial. Según la presidenta del Tribunal, Mónica Soto, esto se debe a que "ellos se han pronunciado abiertamente en contra de esta elección e incluso uno de ellos en medios de comunicación se autonombró activista".

El Proyecto de la Suprema Corte

La Suprema Corte discutirá mañana el proyecto que resolverá el conflicto entre jueces federales y el Tribunal Electoral sobre la orden de suspender la elección judicial. La discusión del proyecto presentado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena ordena al TEPJF suspender la implementación de la reforma judicial. Sin embargo, el Tribunal insiste en que los procesos electorales no pueden suspenderse a partir de juicios de amparo. El proyecto tendría que aprobarse con una mayoría de 6 votos.