
Corte bloquea aranceles globales de Trump en fallo judicial
Una corte federal bloquea los aranceles globales impuestos por Trump, argumentando que exceden su autoridad constitucional y pertenecen al poder legislativo.

Un tribunal federal estadounidense dictaminó que el presidente Donald Trump excedió sus poderes al imponer aranceles globales hace dos meses, marcando un revés significativo para una política económica clave de su administración. El Tribunal de Comercio Internacional determinó que la ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no concede al presidente autoridad unilateral para aplicar aranceles a casi todos los países del mundo.
El Poder del Congreso en el Comercio
El tribunal, compuesto por tres jueces y con sede en Manhattan, enfatizó que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otras naciones. Esta facultad, según el fallo, no queda suplantada por la competencia del presidente para proteger la economía nacional. Inmediatamente después del fallo, la administración Trump presentó una apelación.
"No les corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional", declaró el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado. "El presidente Trump se comprometió a priorizar a Estados Unidos y la Administración se compromete a utilizar todos los recursos del poder ejecutivo para abordar esta crisis y restaurar la grandeza estadounidense", añadió.
La demanda en este caso, presentada por el Liberty Justice Center, una organización no partidista, en nombre de cinco pequeñas empresas que importan productos de los países afectados por los aranceles, constituyó la primera impugnación legal importante contra los llamados aranceles del "Día de la Liberación" de Trump. El fallo del tribunal también impide aplicar los aranceles impuestos por Trump a principios de este año contra China, México y Canadá. No obstante, no afecta los aranceles del 25% a los autos, autopartes, acero o aluminio, que estaban sujetos a la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial.
El fallo representa un desafío a las políticas comerciales proteccionistas de la administración Trump y sus esfuerzos por defender la economía nacional mediante medidas arancelarias. Las decisiones del tribunal podrían tener repercusiones significativas en el comercio internacional y en las relaciones económicas entre Estados Unidos y otros países.
Compartir noticia