Inocente por homicidio: Jurado exime a Daniel Penny en caso de Jordan Neely en NY

El 9 de diciembre, un jurado de Manhattan absolvió a Daniel Penny de cualquier responsabilidad en la muerte de Jordan Neely, un incidente que generó controversia y conmoción en la sociedad estadounidense. Esta decisión pone fin a un proceso judicial marcado por tensiones y diferentes interpretaciones sobre el suceso ocurrido en un vagón del metro de Nueva York en mayo de 2023.

El veredicto del jurado a favor de Daniel Penny

El jurado, conformado por siete mujeres y cinco hombres, tuvo la compleja tarea de evaluar la conducta de Daniel Penny durante el incidente que resultó en la muerte de Jordan Neely. Inicialmente enfrentando la acusación de homicidio involuntario, esta imputación fue desestimada por el juez, llevando a Penny a enfrentar los cargos de homicidio por negligencia criminal. Tras varias jornadas de deliberación, el jurado finalmente declaró a Daniel Penny como inocente de ambos cargos, exonerándolo de cualquier responsabilidad penal en el trágico suceso.

El proceso judicial contó con la presentación de testimonios, videos y grabaciones del 911, involucrando a pasajeros del metro, oficiales de policía, expertos en artes marciales y médicos. Estas declaraciones fueron fundamentales para ofrecer diferentes perspectivas sobre el incidente. Uno de los testigos, Eric González, quien en el video viral apareció ayudando a Penny a someter a Jordan Neely, reconoció haber mentido inicialmente por temor a represalias. Por otro lado, un experto en artes marciales afirmó que Penny tenía conocimiento de la fuerza necesaria para asfixiar a una persona, sugiriendo una intencionalidad en sus acciones.

La defensa de Daniel Penny

La defensa de Daniel Penny argumentó que la causa de la muerte de Jordan Neely no se limitaba a la acción de su cliente, señalando que también influyó una combinación de factores, incluyendo problemas de salud preexistentes y el consumo de la droga K2. Esta postura buscó relativizar la responsabilidad de Penny en el desenlace fatal, generando un debate sobre la interpretación de las circunstancias que rodearon el incidente.

El impacto en la comunidad y la reacción de la familia de Jordan Neely

La decisión del jurado generó reacciones encontradas en la comunidad. La familia de Jordan Neely expresó su indignación y decepción ante el veredicto, manifestando su descontento con la exoneración de Daniel Penny. El abogado de la familia, Donte Mills, lamentó la falta de justicia para Neely y cuestionó la efectividad del trabajo del jurado en este caso. Además, el veredicto también provocó una respuesta emocional en la sociedad en general, evidenciando el profundo impacto que tuvo el evento en la percepción pública.

El caso de Daniel Penny y Jordan Neely no solo puso de relieve las complejidades del sistema judicial, sino que también abrió un debate más amplio sobre el uso de la fuerza y las dinámicas de poder en situaciones de confrontación. La polarización de opiniones en torno a este caso refleja la diversidad de perspectivas que existen en la sociedad sobre temas relacionados con la violencia, la justicia y los derechos humanos. La resolución del jurado en este caso particular la última palabra en un conflicto que trascendió las fronteras de la sala del tribunal.