Trece estados de Estados Unidos demandan a TikTok por presunta adicción y daño a jóvenes

Trece estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia demandan a TikTok, acusándola de perjudicar y no proteger a los jóvenes con su contenido adictivo.

El pasado martes, un grupo de entidades federativas de Estados Unidos, compuesto por al menos trece estados y el Distrito de Columbia, anunciaron la presentación de nuevas demandas en contra de la popular plataforma de redes sociales, TikTok. Las acusaciones, que han generado un revuelo significativo en el ámbito legal y tecnológico, se centran en alegaciones de que la aplicación no protege adecuadamente a los jóvenes y, por el contrario, los perjudica de diversas maneras.

Las jurisdicciones involucradas en esta acción legal incluyen Nueva York, California, el Distrito de Columbia y otros once estados, lo que pone de manifiesto la magnitud de la preocupación en torno a los efectos de TikTok en la juventud.

Las acusaciones contra TikTok

Uno de los puntos centrales de las demandas es la utilización, según lo denunciado por los estados, de un software intencionadamente adictivo que, supuestamente, tiene como objetivo mantener a los niños utilizando la plataforma durante el mayor tiempo y con la mayor frecuencia posible. Este enfoque, se arguye, tendría como objetivo incrementar los beneficios corporativos a expensas del bienestar de los menores, una acusación contundente que ha resonado en varias instancias oficiales.

El impacto en la salud mental de los jóvenes

El fiscal general de California, Rob Bonta, comentó con vehemencia sobre esta situación, afirmando que "TikTok cultiva la adicción a las redes sociales para aumentar los beneficios corporativos". Por su parte, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, manifestó su preocupación por el impacto que estas plataformas, en particular TikTok, están teniendo en la salud mental de los jóvenes.

La respuesta de TikTok

En respuesta a estas denuncias, TikTok emitió un comunicado en el que rechaza categóricamente las acusaciones de no proteger a los menores. La empresa sostiene que cuenta con "salvaguardias robustas para los adolescentes y los padres", intentando así desvirtuar las alegaciones en su contra. Sin embargo, esta defensa ha generado controversia, ya que muchas voces en la sociedad civil cuestionan la efectividad real de estas medidas protectoras.

Compartir noticia

Copyright ©2024 Todos los derechos reservados | TVOAI

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación, ofrecer anuncios o contenido personalizado y analizar nuestro tráfico. Al hacer clic en 'Aceptar', das tu consentimiento para nuestro uso de cookies.

Política de cookies.