Disney enfrenta demanda por muerte en restaurante

Los abogados de Disney World, en Estados Unidos, están intentando desestimar una demanda por homicidio culposo presentada por un hombre cuya esposa falleció supuestamente debido a una reacción alérgica en uno de los restaurantes de Florida del parque. La controversia se centra en el argumento de que el hombre, al contratar el servicio de streaming Disney+, aceptó resolver cualquier disputa con la empresa de manera extrajudicial.

El caso en cuestión

La demanda alega que la esposa del demandante, quien falleció el 05 de octubre de 2023, sufría una alergia grave a los lácteos y frutos secos. Según el reclamante, a pesar de haber informado a los meseros de la condición alérgica de su esposa y de haber solicitado en reiteradas ocasiones que su comida no contuviera dichos alérgenos, la mujer sufrió una reacción alérgica aguda después de cenar en uno de los restaurantes del parque, lo que resultó en su fallecimiento.

Argumento de la defensa de Disney

El equipo legal de Disney World sostiene que la demanda debería ser desestimada, basándose en el hecho de que el demandante aceptó, a través de los términos y condiciones de la prueba gratuita de Disney+, resolver cualquier disputa con la compañía de manera extrajudicial, a través del arbitraje. Además, argumentan que al comprar los boletos para el parque, el demandante también aceptó estas condiciones legales.

Respuesta del equipo legal de la parte demandante

Por su parte, el equipo legal de la parte demandante considera este argumento como "surrealista", ya que implicaría que cualquier persona que se haya suscrito al servicio de Disney+ o aceptado la prueba gratuita habría renunciado de manera permanente al derecho a un juicio con jurado en contra de Disney, incluyendo casos de lesiones sufridas en los parques o, como en este caso, un homicidio culposo.