Morena reconoce violación de neutralidad de AMLO en elección presidencial según el TEPJF
Morena reconoce violación de neutralidad de AMLO en elecciones, pero niega influencia determinante en victoria de Sheinbaum, según documento al TEPJF.
El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ha reconocido haber identificado que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, cometió violaciones a la neutralidad durante el reciente proceso electoral, aunque aseguró que estas no tuvieron un impacto significativo en el resultado de los comicios. Este reconocimiento se produce en el contexto de la impugnación presentada por la candidata del Partido de Acción Nacional (PAN), Xóchitl Gálvez, y otros partidos como el Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD), ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en relación a la elección presidencial del 2 de junio de este año.
Admisión de faltas por parte de Morena
En su comunicado dirigido al TEPJF, Morena reconoció que, de manera excepcional, el presidente López Obrador no mantuvo la neutralidad y la imparcialidad que se requieren durante un proceso electoral. Aunque el partido gobernante argumentó que, a pesar de estas violaciones, no hubo elementos suficientes para demostrar que las palabras del mandatario hayan tenido un impacto determinante en la intención de voto de la ciudadanía a favor de la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum.
El TEPJF, por su parte, ha comunicado que la Sala Superior está evaluando detalladamente las acusaciones presentadas, tomando en cuenta la normativa electoral y los precedentes en casos similares. Asimismo, el tribunal ha destacado la importancia de garantizar la imparcialidad y la equidad en los procesos electorales, elementos fundamentales para la legitimidad de los resultados.
Violación a los principios de neutralidad e imparcialidad
A pesar de la posición de Morena, el TEPJF ha subrayado que la Sala Especializada determinó que el presidente López Obrador sí vulneró principios constitucionales, como la imparcialidad, la neutralidad y la equidad en la contienda electoral. Se ha especificado que, a través de sus conferencias matutinas, conocidas como "mañaneras", el mandatario hizo uso indebido de recursos públicos y programas sociales, coaccionó el voto ciudadano, llevó a cabo promoción personalizada y difundió propaganda gubernamental en periodos prohibidos, lo cual constituye una clara interferencia en el proceso electoral.
Posición de Xóchitl Gálvez y partidos opositores
La candidata Xóchitl Gálvez, respaldada por el PAN, PRI y PRD, ha mantenido su postura firme en cuanto a la impugnación de la elección presidencial, argumentando que las acciones del presidente López Obrador y de su gobierno durante el proceso electoral, representaron una vulneración grave a la democracia y a la voluntad ciudadana. Asimismo, los partidos políticos que la respaldan han remarcado la importancia de que se respeten los principios de imparcialidad y neutralidad, con el fin de asegurar la legitimidad de los resultados electorales y la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía.
Análisis detallado de las acusaciones
El TEPJF ha asegurado que llevará a cabo un análisis exhaustivo de las acusaciones presentadas, tomando en consideración las pruebas y argumentos de todas las partes involucradas. Se ha comprometido a emitir un fallo objetivo e imparcial, fundamentado en la normativa electoral vigente y en apego a los principios democráticos. Asimismo, se ha señalado que se buscará garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en la resolución de este caso, con el fin de brindar certeza a la ciudadanía y fortalecer la confianza en las instituciones democráticas del país.
El resultado de esta impugnación tendrá un impacto significativo en el proceso democrático de México, ya que sentará un precedente respecto a la actuación de las autoridades durante los procesos electorales, y a la manera en que se garantiza la equidad y la imparcialidad. Por tanto, es fundamental que el TEPJF lleve a cabo una revisión minuciosa y justa, que refleje el compromiso del Estado mexicano con la defensa de la democracia y el respeto a la voluntad ciudadana.
Compartir noticia