Periodista obtiene amparo contra difamación de AMLO en conferencias matutinas

Un tribunal colegiado en la Ciudad de México ha concedido un amparo definitivo a Raymundo Riva Palacio, prohibiendo al presidente Andrés Manuel López Obrador realizar comentarios difamatorios, subjetivos o falsos hacia su persona durante las conferencias matutinas desde Palacio Nacional. Este fallo se produce después de que en las conferencias del 25 y 26 de julio de 2023, se emitió información personal y falsa sobre él en la sección "¿Quién es quién en las mentiras?", encabezada por Elizabeth García Vilchis, lo que Riva Palacio consideró como una violación al artículo 6 de la Constitución. El tribunal colegiado dictaminó que en caso de que la Presidencia de la República emita cualquier comentario en su contra, deberá presentar pruebas en un plazo de 24 horas y otorgar el derecho de réplica.

Consecuencias para las conferencias matutinas

Esta resolución representa un importante avance para los periodistas que han sido objeto de denostaciones por parte del jefe del Ejecutivo federal durante sus mañaneras. Raymundo Riva Palacio destacó que se trata de un gran paso, no solo para los periodistas, sino para todas aquellas personas que han sido mencionadas de manera injuriosa y falsa por el presidente, generando linchamientos sociales y civiles. En este sentido, el comunicador celebró el amparo como un límite a los excesos y abusos, marcando un hito significativo en la protección de la integridad de las personas que el presidente ha mencionado de forma despectiva.

Próximos pasos en el caso

Tras esta decisión judicial, la siguiente etapa implica la emisión de una sentencia a favor o en contra, con la posibilidad de apelación por cualquiera de las partes. Esta situación podría llevar la discusión hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), marcando un punto de inflexión en los límites de la libertad de expresión y el respeto a la integridad personal en el contexto de las conferencias matutinas del presidente.

Reacciones de Raymundo Riva Palacio ante el amparo

Raymundo Riva Palacio se manifestó en favor del amparo concedido, destacando que representa un alto a los excesos y abusos. El periodista resaltó que este logro es el resultado de un proceso legal que se extendió durante casi cuatro años, tras acudir a dos tribunales para solicitar esta protección. Este acontecimiento cobra relevancia en el contexto en el que el presidente difundió información financiera suya y de otros periodistas, mientras que García Vilchis lo acusó de promover un discurso conspirativo para provocar desestabilización.

Implicaciones para el periodismo y la libertad de expresión

El amparo obtenido por Raymundo Riva Palacio marca un precedente importante en la defensa de la integridad personal y profesional de los periodistas, así como en la protección de la libertad de expresión frente a posibles abusos por parte de funcionarios públicos. Esta resolución judicial tendrá repercusiones significativas en el tratamiento de la información y en la forma en que se ejerce la crítica por parte del gobierno, estableciendo límites claros para evitar denostaciones y descalificaciones injustificadas.